Фінансові новини
- |
- 23.07.24
- |
- 02:17
- |
-
RSS - |
- мапа сайту
Авторизация
 | |
|
"Не тим час дорогий, що довгий, а тим, що короткий" Українське прислів'я |
КС признал неконституционными ряд положений закона о политических партиях
12:06 19.06.2007 |
Конституционный Суд признал неконституционными ряд положений Закона "О политических партиях в Украине".
Как передает корреспондент УНИАН, такое решение, принятое 12 июня, было обнародовано сегодня на заседании КС.
В частности, Суд признал несоответствующими Конституции ч. 1 ст. 10 Закона "О политических партиях в Украине", а именно, словосочетание "и не менее, чем в двух третях районов" перед словами "Автономной Республики Крым", а также ч. 6 ст. 11 - относительно обеспечения создания и регистрации политической партией своих областных, городских, районных организаций, кроме "в большинстве областей", и обязательного создания и регистрации этих организаций в Автономной Республике Крым. Свою позицию КС обосновал тем, что выделение Крыма в ст. 10 закона из общего числа субъектов административно - территориального устройства нарушает конституционный принцип равенства всех граждан Украины. Это положение означает, что ни одна политическая партия не может быть зарегистрирована, если не получит подписей граждан в свою поддержку не менее, чем в двух третях районов АРК. На этом же основании признаны неконституционными и положения ч.6 ст. 11 закона, по которым создание и регистрация областных, городских, районных партийных организаций в Крыму является обязательным. При этом запрещение финансирования политических партий из источников, изложенных в ст. 15 закона, КС признал допустимым ограничением, то есть соответствующим нормам Конституции Украины.
Это решение было принято по конституционному представлению 70 народных депутатов, которое поступило в КС 20 июня 2003 года, а производство по делу было открыто 20 января 2004 года.
На протяжении 2004 - 2005 годов дело рассматривалось судьями прошлой каденции Конституционного Суда, но решение так и не было принято.
Сейчас за это решение проголосовали 12 судей, один - против.