Сегодня Конституционный Суд Украины вынес решение по поводу запроса президента Украины дать толкование некоторых норм законов о роспуске парламента. Об этом сообщает корреспондент ForUm'а.

В частности президент просил объяснить, что имеется в виду под словосочетанием "в течение 30 дней" и под словосочетанием "пленарные заседания не могут начаться".

КСУ пояснил, под словосочетанием "в течение 30 дней" нужно понимать "в течение 30 - дневного срока подряд, то есть календарных дней". Исчисление срока "начинается с дня, когда запланированные пленарные заседания одной очередной сессии не смогли начаться, а если последний день срока приходится на выходной, праздничный или другой нерабочий день, то днем его окончания является следующий рабочий день".

КСУ также объяснил, что под словосочетанием "пленарные заседания не могут начаться" нужно понимать, что "пленарные заседания ВР Украины не могут начаться из - за несоблюдения порядка работы ВР, установленного Конституцией Украины и Регламентом ВР, что делает невозможным осуществление парламентом конституционных полномочий единого органа законодательной власти".

Решение Конституционного Суда является обязательным к исполнению на территории Украины, окончательным и не может быть опротестовано, отметил Глава КСУ. За это решение проголосовали 11 судей КСУ, 2 - против.

Как ранее сообщалось, сегодня Конституционный Суд планировал обнаровать Решение относительно дела по конституционному представлению президента Украины об официальном толковании положений части второй статьи 90, пункта 8 части первой статьи 106 Конституции. Этой статьей устанавливается, что президент может досрочно прекратить полномочия парламента, если на протяжении тридцати дней одной очередной сессии пленарные заседания не могли начаться.

КСУ должен был дать ответы на несколько вопросов.

Во - первых - как следует понимать приведенное в указанных статьях словосочетание "на протяжении тридцати дней": речь идет о тридцати календарных днях подряд или может применяться другой способ исчисления этого срока? Во - вторых - сколько пленарных заседаний должны не начаться для того, чтобы применялись меры, предусмотренные указанными статьями Конституции Украины? В - третих - что следует понимать под словосочетанием "не могут начаться": не принимаются решения по вопросам, отнесенным Конституцией к компетенции Верховной Рады, что, в соответствии с частью второй статьи 84 Конституции Украины, должно происходить исключительно на пленарных заседаниях; нет соответствующего кворума или определенные народные депутаты Украины (фракции, группы) не принимают участия в голосовании, из - за чего невозможно принимать законы, постановления, другие акты большинством от конституционного состава Верховной Рады, как это предусмотрено статьей 91 Конституции; открытие пленарного заседания невозможно в связи с отсутствием, по данным регистрации, необходимого количества депутатов (статья 3.1.6 Регламента Верховной Рады ); часть народных депутатов преднамеренно совершает действия (захват трибуны, блокирование президиума, вывод из строя средств связи, системы голосования), что не позволяет начать пленарное заседание; другое?

Официальное толкование указанных положений Конституции, по мнению президента, было вызвано практической необходимостью их правильного понимания и применения. Поскольку, по мнению Кучмы, существуют различные точки зрения относительно порядка досрочного прекращения президентом полномочий ВР, что может быть обусловлено непростой ситуацией, сложившейся в ней в последнее время вследствие постоянного блокирования определенными депутатскими группами и фракциями ее заседаний.

Анна Писаренко