Некоторые положения инициируемой Министерством финансов Украины реформы аудиторской деятельности, в частности, идея ротации аудиторов, несмотря на то, что в целом она повысит качество таких услуг, не соответствуют лучшему мировому опыту, считают в компании EY.

"Наряду с положительными предложениями к закону об аудиторской деятельности законопроект содержит положения, которые не соответствуют лучшему мировому опыту. Например, речь идет об ограничении предоставления услуг по аудиту и обзору финансовой отчетности одному и тому же субъекту более семи лет подряд ("ротация")", - говорится в сообщении компании.

По мнению экспертов EY, согласно результатам независимых исследований в странах, где введена ротация, наблюдается отсутствие улучшения качества аудита при обязательной ротации аудиторской фирмы, а также увеличение риска ложного аудиторского заключения в течение первых двух лет аудита после смены аудиторской фирмы.

Кроме того, директива Европейского Союза от 17 мая 2006 года об обязательном аудите годовой финансовой отчетности и консолидированной финансовой отчетности не требует обязательной ротации аудиторской фирмы, а требование по ротации партнера (руководителя проверки) каждые семь лет пока установлено только к обязательному аудиту компаний, которые являются общественно значимыми.

"Некоторые страны, в частности, США и Великобритания, после публичного обсуждения и изучения вопроса отклонили введение обязательной ротации аудиторов. Более того, в последние годы в ряде стран отказались от такой практики, например, в Сингапуре, Канаде, Корее, Грузии, Латвии, Чехии, Словакии и других", - отмечают в EY.

По словам партнера и руководителя аудиторской практики EY в Украине Александра Свистича, некоторые положения проекта закона необходимо вынести на общественное обсуждение.

"Отдельные положения проекта закона нуждаются в концептуальной доработке. Крайне важно провести публичное обсуждение и достичь консенсуса между регуляторами, аудиторскими фирмами, субъектами хозяйствования и пользователями финансовой отчетности", - сказал он.

Для повышения качества финотчетности, по мнению экспертов EY, необходимо повысить роль аудиторских комитетов в структуре корпоративного управления общественно значимых компаний, улучшить систему внутреннего контроля, в том числе введением института обязательного внутреннего аудита в общественно значимых компаниях, с подчинением такой службы аудиторскому комитету.

Кроме того, необходимо повысить ответственность аудиторского комитета и руководства предприятия за полноту и достоверность информации, раскрываемой в финотчетности, а также за выбор аудитора.

"Наличие ответственности будет мотивировать руководство компаний поручать проведение аудита именно независимым аудиторам, а не так называемым "удобным", "дружественным", "дешевым"", - считают в EY.

В компании также отмечают необходимость эффективного внешнего контроля качества аудита.

"Специалисты компании EY, со своей стороны, готовы всесторонне содействовать Министерству финансов, Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, Национальному банку Украины, другим регуляторам в разработке и внедрении инициатив, направленных на укрепление корпоративного управления и повышение качества аудиторской деятельности в Украине", - говорится в сообщении компании.

Как сообщалось, Минфин Украины разработало проект поправок в закон об аудиторской деятельности, которые предполагают, в частности, расширение состава Аудиторской палаты Украины за счет непрактикующих лиц и усовершенствование порядка делегирования представителей власти и аудиторов с целью введения общественного надзора над аудиторской деятельностью, а также механизм привлечения профессиональных организаций аудиторов и бухгалтеров страны к регулированию аудиторской деятельности путем формирования совместного представительского органа, представители которого включаются в состав АПУ, комиссий по вопросам качества и сертификации аудиторов. При этом для указанных организаций Минфин планирует сам устанавливать определенные критерии.