Фінансові новини
- |
- 10.01.25
- |
- 12:16
- |
- RSS
- |
- мапа сайту
Авторизация
Украина возобновила борьбу за каспийские нефть и газ
13:26 29.01.2008 |
Баку и Астана сделали Киеву выгодные предложения. Главное теперь - чтобы наши власти не променяли практические наработки на трескучий PR.
В конце минувшей недели нефть и газ снова стали основными темами внешнеполитических переговоров. Министерство топлива и энергетики продемонстрировало недюжинную прыть, активизировав встречи с представителями Азербайджана и Казахстана. Покамест - на уровне общих заверений и расплывчатых обещаний. Хорошо, однако, уже то, что Украина, будто лягушка в кувшине с молоком из известной притчи, пытается хотя бы дергаться.
Итак, в прошлую пятницу Минтопэнерго продублировало несколько "партнерских заявлений". Посол Азербайджана в Украине заверил Киев, что официальный Баку готов предоставить 5 млн. тонн нефти в год для транспортировки по нефтепроводу "Одесса - Броды" в аверсном режиме (в направлении Бродов) с дальнейшей переработкой на нефтеперерабатывающих заводах "Нефтехимик Прикарпатья" (Ивано - Франковская область) и "Галичина" (Львовская область) . В свою очередь, посол Казахстана также выразил заинтересованность казахской стороны в транспортировке казахской нефти через территорию Украины с использованием нефтепровода "Одесса - Броды" .
С одной стороны, ничего нового в этих заверениях нет. Представители Азербайджана и Казахстана уже неоднократно обещали нефть многострадальной украинской трубе. Но, дальше заявлений дело не шло, что позволяло экспертам шутить о том, что воспитанные восточные люди просто не умеют сказать прямое "нет".
С другой стороны, нынешние заявления интересны тем, что азербайджанцы говорят о поставках нефти в Украину с использованием "Одесса - Броды", а казахи, по старинке, заявляют о поддержке идеи транспортировки через Украину по той же трубе. То есть Астана продолжает рассматривать нашу страну как транзитную территорию для диверсификации экспортных поставок, а Баку (очевидно, с подачи украинской стороны) - как рынок сбыта.
Понятно, что сотрудничество с Азербайджаном для Киева реальнее и ближе "старых песен о главном" в исполнении Украины и Казахстана. Другое дело, можно ли считать (в случае удачного завершения переговоров) поставки нефти на два западноукраинских НПЗ прорывом в геоэнергетике? Вряд ли. В 2008 году по "Одесса - Броды" реверсом планируется прокачать 9 миллионов тонн. То есть практически в два раза больше, чем предлагает "качнуть" Азербайджан в режиме аверса. Да, каспийская нефть попадет в Украину и будет перерабатываться в нашей стране. К тому же западноукраинские НПЗ испытывают сырьевой голод, что приводит к перманентным остановкам в работе. Каспийская нефть решит этот вопрос - и это, несомненно, плюс. Но кто заработает на этом? Частный капитал, точнее группа "Приват", которая контролирует НПЗ "Галичина" и "Нафтохимик Прикарпатья". Напомним также, что эти два завода являются очень старыми, а их оборудованием изношенным.
Учитывая эти факторы, Минтопэнерго следовало бы лучше проработать вопрос о постройке нового государственного НПЗ около трубы. Напомним, что эта идея активно декларировалась Юлией Тимошенко в начале 2005 года. Сегодня же ее "вернул в оборот" Президент. Понятно, что постройка завода стоит немалых денег. Учитывая нынешний размах социальных программ, бюджет не потянет таких расходов. Но кто сказал, что Украина должна оплачивать все сама? Киев вполне может рассчитывать подключить к строительству Баку на паритетных условиях. Таким образом, можно было не только бы решить проблему финансовых средств, но и "застолбить" "черное золото", экономически заинтересовав Азербайджан.
Между тем, переговоры оживили и газовые перспективы сотрудничества Украины и стран Каспийского региона. Посол Азербайджана заявил о том, что его будет приветствовать участие Украины в проектах по транспортировке каспийского газа в Европу. После чего в СМИ тут же принялись обсуждать перспективы газопровода Азербайджан - Грузия - Украина по дну Черного моря.
Отметим, что, при всей своей геополитической привлекательности, этот проект имеет много нюансов, которые фактически сводят заманчивые планы на "нет". Во - первых, цена. Ветка по дну Черного моря обойдется, по оценкам экспертов, в $2 млрд. Это, конечно, меньше, чем стоимость недавно озвученного проекта по транспортировке газа из Ирана, - но все равно "очень много". Ни Украина, ни Азербайджан таких денег вкладывать не будут. И уж точно их не имеет Грузия.
Во - вторых, геоэкономический фактор. За азербайджанский газ идет целая битва между Россией и ЕС. А точнее - между "Южным потоом" и Nabucco. Уже сегодня стороны дерутся за возможность купить газ, который станут добывать в 2013 году на месторождении Шах - Дениз. И это не просто рыночная борьба, а война за влияние. Ведь "Южный Поток" - это смерть чаяниям Европы избавиться от российской газовой "удавки" и получить доступ к каспийскому и азиатскому газу.
В этой битве титанов, с которой Азербайджан намерен "снять сливки", Украина даже "не всплывает". В самом деле, смешно говорить о какой - то мифической трубе по дну Черного моря. Ведь и ЕС, и Россия имеют свои, детально проработанные проекты, а их влияние нельзя сравнить с более чем скромным дипломатическим обаянием Киева:
А вот слова посла Казахстана о возможном активном участии Украины в разработке газовых месторождений в этой стране для диверсификации поставок топлива - это "ближе к телу".
Правда, в 2005 году мы наслушались схожих бравурных заявлений - дескать, "мы уже с казахским газом". Есть опасения, что и на сей раз Киев останется с громкими обещаниями, но без газа. Хотя идея о вхождении Украины на месторождения Каспия весьма привлекательна. Вот только транспортировать "голубое топливо" в Украину можно лишь через территорию России - и это существенно снижает "шапкозакидательские" настроения.
С другой стороны, объемы ведь можно и замещать. Или продавать газ, покупая его в другом месте. Это, согласитесь, лучше, чем ничего. Особенно если учесть, что Казахстан, в отличие от России, не стремится взамен добычи получить ГТС.
Одним словом, общих фраз в вопросе каспийских углеродов, как всегда, больше, чем конкретики. Однако, рвение Минтопэнерго вызывает сдержанный оптимизм. Авось Украине таки удастся, как той лягушке из притчи, взбить лапками молоко и умоститься на кусочек масла, который дарует долгожданную энергетическую свободу? Главное теперь - чтобы наши власти не перевели практические наработки в категорию трескучего PR - а...
Андрей Косовский