Фінансові новини
- |
- 25.12.24
- |
- 03:17
- |
- RSS
- |
- мапа сайту
Авторизация
Почему вырос газовый "долг" и кому это выгодно
12:08 10.10.2007 |
Перефразируя известное древнее выражение, вчерашнее действия премьера Виктора Януковича можно описать так: приехал, поклонился, отдал все. Трудно поверить, но еще утром так называемый "газовый долг" Украины перед "Газпромом" оценивался в 1, 3 млрд. долларов. А уже к обеду вырос до 2 млрд., расплачиваться за который придется нашим отечественным газом, дальнейшим банкротством НАК "Нафтогаз" и молчаливым согласием со всеми ценовыми требованиями Кремля. А Янукович и глава Минтопэнерго Юрий Бойко стараются представить ситуацию как феноменальную "победу" Партии регионов и правительства , сохранивших поставки "голубого топлива" в Украину. Да и вообще, выражаясь словами Виктора Федоровича, украинско - российские отношения только улучшатся.
В чем Янукович точно прав, так это в том, что, после подписание документов об урегулировании "долга", отношения с Россией действительно улучшатся. Даже покрепчают. И, скорее всего, принесут немалую материальную выгоду. Но не для Украины, а самого Виктора Федоровича, Юрия Бойко, топ - менеджмента НАК "Нафтогаз" и всех, кто имеет долю в "РосУкрЭнерго". К такому логическому выводу приходишь, проанализировав всю цепочку событий, последовавших после 2 октября.
Во всей сложившейся истории, достаточно печальной для Украины, особо интересно наблюдать за манипулированием цифрами. То 1,3 млрд. долларов, то 2 млрд. Можно и 5 млрд. назвать - все равно никто не проверит. Или взять, к примеру, информацию о том, как именно собираются "долг" погашать. На 1, 2 млрд. долларов отдать "Газпрому" газа, а еще 927 млн. долларов - погашаются со счетов НАК "Нафтогаз" и "УкрГаз - Энерго". Нехитрые арифметические подсчеты показывают, что Украина уже должна не 2 млрд., а 2 млрд. 127 млн. долларов. Но разве какие - то миллионы играют роль, когда речь идет о миллиардах!
Большинство экспертов продолжает считать, что так называемый долг - "липовый". И его появление - это умышленный сговор ряда должностных лиц Украины в интересах российского газового монополиста. Ведь, кроме голословных заявлений, никто не предоставил никаких документов или расчетов, подтверждающих реальное существование задолжности. Однако в Украине этого, оказывается, целиком достаточно.
"Газета... " постаралась выяснить: а какую же выгоду получил "Газпром", провернув очередную, после вклинивания газового посредника "РосУкрЭнерго", аферу?
Первое - "Газпром" старается гарантировать себе контроль над украинскими газохранилищами (ПХГ). А также дополнительно нажиться на перепродаже дешевого украинского "голубого топлива" в Европу.
Как пояснил "Газете... " руководитель энергетических программ Центра "НОМОС" Михаил Гончар, аренда украинских ПХГ обходится "Газпрому" минимум в 3 - 5 раз дешевле, чем обошлась бы в ЕС. Поэтому политика Кремля проста - иметь на руках аргументы, позволяющие удержать ставки на прежнем уровне.
Кроме того, учитывая, что мифические "долги" будут отдавать газом, причем - украинского происхождения, навязанная схема принесет немалые барыши. Ведь намного выгодней продавать европейцам дешевый украинский газ, чем дорогой российский или туркменский. Причем - по той же самой цене. В ЕС все равно не узнают, какое именно топливо они получают. А если еще учитывать тот фактор, что "Газпром" пообещал увеличить в 2008 году цену для европейцев, то вместилище украинских ПХГ вообще становится на вес золота.
Второе - продолжается спланированная схема банкротства НАК "Нафтогаз" с целью получить контроль над украинской газотранспортной системой (ГТС). Как было озвучено на сегодняшней встрече украинского и российского премьеров, долг должны погасить до 1 ноября. Значительна сумма должна поступись со счетов НАК "Нафтогаз". А у госкомпании таких средств просто нет. А дальше, по мнению Михаила Гончара, будет действовать следующая схема. НАК залазит в долги, которые не сможет выплатить. Возможно, деньги одолжит некий банк, странным образом связанный с "Газпромом". Так или иначе, если "Нафтогаз" с долгами не расчитывается, то, по нормам ьмеждународного права, целиком реально отсудить его имущество. То бить - столь долгожданную для Кремля украинскую "трубу".
Как отмечает Гончар, сейчас вину на "долги" "Нафтогаза" постараются перелдожить на коммунальные предприятия, которым компания поставляет топливо. Вот только незадача. Долги коммунальщиков оцениваются около 250 млн. гривен, а не как ни более 700 млн. долларов.
Третье - Россия обеспечила себя достаточно мощным козырем на грядущие переговоры о цене топлива для Украины на 2008 год. Уже известны намерения "Газпрома" поднять цену. Правда, в случае оранжевого правительства, в ответ Россия сможет получить адекватную цену за транзит газа и аренду газохранилищ. Не сключенно, что постараются исключить участие посредников "РосУкрЭнерго" ( вместе с "УкрГаз - Энерго"), приносящих "Газпрому" также дополнительно немалые средства. Вот в этом случае мифический "долг" может сыграть важную роль. И, точно также как возник, так и исчезнуть - взамен на лояльность украинских чиновников.
Дмитрий КОРНЕЙЧУК