Поручившись перед Газпромбанком за компанию украинского олигарха Дмитрия Фирташа, «дочка» «Газпрома» потеряла всю прибыль предыдущих лет и осталась с непокрытым убытком в 5 млрд руб.

«Взаимоприемлемые решения»

Поручительство, предоставленное компанией «Газпром экспорт» Газпромбанку по выданному подконтрольной бизнесмену Дмитрию Фирташу компании Ostchem кредиту, обошлось «дочке» «Газпрома» в 25 млрд руб., сообщает Интерфакс.

По данным агентства, после того как Ostchem не смогла вернуть кредит, «Газпром экспорт» потерял всю накопленную за предыдущие годы прибыль и остался с непокрытым убытком в 4,99 млрд руб.

Кредит в размере $842,5 млн Газпромбанк выдал Ostchem в 2013 году (по тогдашнему курсу - около 25 млрд руб.). За счет заемных средств украинская компания приобрела у «Газпрома» газ, необходимый для работы входящих в состав группы Ostсhem заводов по производству минеральных удобрений, которые стали поручителями по кредиту. Газ был закачан в подземные хранилища (ПХГ) на территории Украины и считался залогом. В декабре 2014 года из‑за неисполнения Ostchem своих обязательств Газпромбанк объявил выданный кредит и начисленные по нему проценты срочными к погашению и пригрозил забрать более 5 млрд куб. м газа.

Однако уже в начале января 2015 года банк и должник объявили об урегулировании спорных вопросов.

«Достигнуты взаимоприемлемые решения, детали которых раскрываться не будут. Ostchem благодарна Газпромбанкy за доверие и возможность дальнейшего сотрудничества», - заявил тогда первый заместитель генерального директора Оstchem Олег Кикта.

Газ на деньги «Газпрома»

Позднее стало известно, что урегулировать спор Ostchem и Газпромбанка помогло поручительство подконтрольной «Газпрому» компании.

«В декабре 2014 года группа выдала поручительство Газпромбанка за компанию «Остхем Холдинг Лимитед» под обеспечение кредита, привлеченного с целью обеспечения текущей операционной деятельности. По состоянию на 31 декабря 2014 года сумма поручительства составляет 47,407 млрд руб. (пересчет долларового кредита по курсу на конец 2014 года), под которое группа в полной сумме признала оценочное обязательство», - отмечается в финансовом отчете «Газпрома» за 2014 год.

В начале июня 2015 года замглавы «Газпрома» Александр Медведев заявил в ходе пресс-конференции, что поручительство «Газпром экспорта» было выдано в соответствии с правилами финансового учета, и выразил надежду, что проблема с кредитом будет решена.

«По этой сделке, которая была связана с закачкой газа в ПХГ, у Украины возникла ситуация, когда кредит не погашен. И что касается перспектив, мы надеемся, что придет время при жизни нынешнего поколения украинских людей, когда это все будет урегулировано. Потому что по факту газ закачан был в ПХГ Украины и спас репутацию Украины в предшествующую зиму», - подчеркнул Медведев.

В конце июня главный бухгалтер «Газпрома» Елена Васильева, отвечая на вопрос о том, придется ли компании отвечать по выданному Ostchem кредиту, сообщила, что возможность «отрегулировать все вопросы» с выданным Ostchem кредитом еще есть. Однако никаких подробностей не раскрыла.

Как сообщил сегодня Интерфакс, с бухгалтерской точки зрения «Газпром» фактически сам заплатил за проданный украинской компании газ.

Скидка на $2 млрд

«Газпром» продал Ostchem Фирташа 5 млрд куб. м газа в октябре 2013 года со скидкой в 30% к цене, по которой тогда закупала российский газ украинская госкомпания «Нафтогаз» (по $260 за 1 тыс. куб. м). Президент Владимир Путин тогда говорил, что эта сделка проводится «не без ведома российского руководства», а поставляемые объемы газа нужны для закачки в подземные хранилища Украины - для того чтобы обеспечить бесперебойные поставки газа в Европу зимой. У «Нафтогаза» на тот момент не было денег, чтобы закупать газ для закачки в ПХГ.

Осенью 2014 года аналитики агентства Reuters подсчитали, что «Газпром» мог выручить дополнительно $2 млрд, если бы не продавал газ структурам Дмитрия Фирташа по ценам ниже рыночных.