Промышленники прочно закрепились в роли аутсайдеров в части формирования внутреннего валового продукта, передав лидерство сфере услуг. Переломным в этом плане стал прошлый год. Доля промышленности в экономике страны снизилась с 27,16% до 25,49%, доля сельского хозяйства сократилась с 9,18% до 7,56%. Зато в формировании ВВП активизировались строительство, прибавив к структуре национального продукта 0,68%, сектор услуг (плюс 1,9%) и непромышленные экономические виды деятельности (1,33%). "Если ориентироваться на подсчеты Госкомстата, то доля услуг в структуре ВВП довольно невелика. Однако если относить к услугам строительство и то, что отечественная статистика причисляет к "другим видам экономической деятельности", а мировая - все же считает услугами, то их доля в национальном продукте по итогам 2006 - го составила 56,39%", - говорит эксперт Международного центра перспективных исследований Алексей Блинов. Аналогичные тенденции наблюдаются и в нынешнем году. По итогам января - июля украинский ВВП увеличился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 7,7% (за первое полугодие этот показатель достиг 7,9%).

Официальная статистика признает, что в замедлении прироста национального продукта виновны все те же "аутсайдеры": его динамика в сельском хозяйстве замедлилась с 5,7% по итогам января - июня до 5,2% к 1 августа, в добывающей и перерабатывающей промышленности - с 3,9% до 2,9% и с 13,7% до 13,1% соответственно. Удержать же неплохие темпы наращивания ВВП помог рост валовой добавленной стоимости в торговле (на 16,1%), обрабатывающей промышленности (13,1%) и строительстве (11,9%), то есть локомотивом снова - таки выступил сектор услуг (по мировой классификации).

"Ключевым фактором, стимулирующим развитие сферы услуг и соответственно рост ВВП, является высокий уровень потребления домохозяйств. В стране продолжается потребительский бум. По итогам прошлого года конечное потребление увеличилось сразу на 40%. Это рекордный показатель. Он связан не только с наблюдавшимся повышением доходов населения, но и с увеличением потребительского кредитования. Нынешняя ситуация полностью повторяет картину развития страны в прошлом году", - поясняет директор по научной работе Института экономических исследований и политических консультаций Вероника Мовчан. Стоит сказать, что потребительский бум весьма поспособствовал не только наращиванию ВВП, но и притоку инвестиций - инвесторы предпочитают вкладывать в динамично развивающиеся сегменты. По информации Госкомстата, на 1 июля лидерами по объему привлеченных средств оказались: перерабатывающая промышленность, в которую было вложено почти $6 млрд., финансовая деятельность - около $3,5 млрд., торговля - $2,5 млрд. Нераспределенные по видам экономической деятельности объемы инвестиций составили более $5,7 млрд., львиную долю которых эксперты относят также к вливаниям в сферу услуг. Для сравнения: вложения в машиностроение, оснащение для которого стоит на порядки дороже, составили только $994,9 млн., в химическую и нефтехимическую промышленность - $729,4 млн. Весьма скромно на фоне инвестиций в сферу услуг выглядят и вложения в металлургию и обработку металла - менее $1,5 млрд.

Стоит подчеркнуть, что предпосылки к этому начали создаваться еще с 2004 года. По подсчетам Центра Социально - экономических исследований CASE Украина, именно с этого года доля частного потребления в структуре ВВП начала неуклонно расти. Если в 2003 году она составляла всего 6%, то по итогам 2004 года возросла до 10%, в 2005 - м составила 15%, а в прошлом - перевалила за 20%. Толчком к этому стало колоссальное увеличение социальных выплат, которое было инициировано властью накануне тогдашних президентских выборов, а затем - накануне выборов в парламент.

Неуемная предвыборная щедрость политиков дала множество серьезных побочных эффектов, таких, как значительное увеличение бюджетного дефицита и, как следствие, увеличение государственного долга, а также рост инфляции.

Однако безусловным позитивным последствием этого стало приближение украинской экономики к общемировым стандартам. Основную долю ВВП развитых стран формирует сфера услуг - 64% валового национального продукта, около трети (32%) приходится на производство и 4% - на сельское хозяйство. Однако нынешнее правительство явно не устраивает такое положение вещей. До того момента, пока в стране ничего не предвещало досрочных выборов, главный финансист страны Николай Азаров не переставал сокрушаться по поводу слишком высоких заработков украинцев, рост которых опережает развитие экономики и рисковой структурой отечественного ВВП, увеличение которого поддерживается растущим потреблением. Да и другие чиновники экономического блока правительства видят будущее экономики страны в развитии и государственной поддержке нынешних крупных экспортеров, среди которых ныне в основном числятся металлурги. Что свидетельствует о неготовности властей воспринимать нынешние экономические реалии, а главное - об отсутствии какой бы то ни было стратегии, которая бы позволила Украине развиваться в русле общемировых тенденций. Впрочем, наша экономика уже не раз доказала, что способна развиваться автономно от правительственных решений. Чего стоит хотя бы тот факт, что один из мощнейших рывков она продемонстрировала в период безвластия - по итогам мая 2006 года рост ВВП составил 8,5% по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года, что стало лучшим показателем с ноября 2004 года. Напомним, что как раз в этот период происходило формирование нового правительства после парламентских выборов. Эксперты не сомневаются, что и сменщики нынешнего правительства, если и появятся, то ситуации не изменят. А потому прогнозируют развитие страны, уже не беря во внимание политиков. "Мы повысили свой прогноз роста реального ВВП по итогам 2007 года с 6,5% до 8%, с учетом улучшения прогноза по росту частного потребления (он составит 13,5%) и экспорта (16%). В последующие два года национальный продукт будет увеличиваться на 6% ежегодно при сохранении аналогичной динамики наращивания потребления домохозяйств, что будет стимулироваться интенсивным увеличением реальных заплат - на 14 - 16% ежегодно", - резюмировал господин Блинов.

Вклад видов экономической деятельности в прирост ВВП, %

Татьяна Сметанина