В начале марта Минрегионстрой опубликовал приказ, регламентирующий проведение противооползневых, противоаварийных и ремонтно-реставрационных работ на территории Киео-Печерской Лавры. На самом деле, программа по обновлению одной из главных достопримечательностей столицы действует уже не первый год: в бюджете 2012 на эти цели предусмотрены 20 млн. грн. Правда, Счетная палата Украины уже не первый год твердит о том, что средства эти зачастую тратятся впустую. Так, на протяжении 2007-2009 годов неэффективно и с нарушением законодательства было использовано 32,4 млн. грн. Тогда аудиторы отмечали, что из-за множества распорядителей и заказчиков работ действия по реставрации Лавры не координируются и не согласовываются. К этому добавляется и то, что право собственности на территорию Лавры до сих пор неурегулировано. Эта проблема, впрочем, сегодня фактически находится на финальном этапе решения: в стенах парламента зарегистрирован законопроект о передаче всей Лавры в собственность Церкви.

Впрочем, при ближайшем рассмотрении проблемы оказывается, что тихой сапой УПЦ (МП) не только аккумулировало в своих руках большинство объектов Национального заповедника, но и государственные деньги, которые на этот заповедник выделены в бюджете. Ведь в приказе Минрегионбуда четко отмечено: получателем средств назначена Свято-Успенская Киево-Печерская Лавра (мужской монастырь) Украинской православной церкви (Митрополит Вышгородский и Чернобыльский Павел (Лебедь). И если несколькими годами ранее речь в госпрограммах шла речь об инженерных работах, то теперь за госсредства можно проводить и ремонтно-реставрационные. При этом Церковь, по сути, является посредником между государством и исполнителем. Как рассказал в интервью «Комментариям» глава Комиссии по вопросам туризма и культуры Киеврады Александр Бригинец, по нынешнему законодательству церковь не отчитывается перед государством по своим финансовым делам. «Это - черная дыра, в которую можно всыпать сколько угодно денег, - говорит Бригинец. - Форма поддержки государством Московского патриархата как раз в том и состоит, что власть через церковь отмывает деньги». Ведь в другом случае, отмечает эксперт, власти занимались бы реставрацией и сохранением Лавры без посредников.

Еще в 2010 году бывший гендиректор заповедника «Киев-Печерская Лавра» Марина Громова отмечала, что по программе Минрегионбуда на инженерную защиту и противоаварийные работы в 2009 году предусматривались расходы в сумме 7 млн. грн. Фактически же было профинансировано 299 500 грн. на разработку научно-проектной документации «Укрепление монастырских стен (корпус №92) и реконструкцию подпорной стены вдоль Ближнепечерской улицы», а остаток средств в размере 6 млн. 700 тысяч грн. был отдан Церкви.

Данные аудитов Счетной палаты выполнения госбюджета Украины за последние годы лишь подтверждают гипотезу о том, что украинская власть фактически забыла о существовании на территории Лавры не только монастыря, но и музейного заповедника. Так, к примеру, в прошлом году из резервного фонда госбюджета для ликвидации последствий ЧП на территории Лавры были выделены 4,7 млн. грн. Причем это решение Кабмин принимал лишь на основании... просьбы Свято-Успенской Киево-Печерской Лавры, игнорируя отсутствие обращения со стороны соответствующего министерства или хотя бы КМДА.

Однако перечень средств, выделяемых на Лавру, этим вовсе не ограничивается. Так, к примеру, 160 млн. грн. государство запланировало выделить на восстановление Успенского собора. Причем работы эти должны быть проведены в рамках подготовки к исконно православному событию - Евро-2012.

По большому счету, это чуть ли не единственный случай в стране, когда на конкретную церковь конкретной конфессии во впечатляющих объемах выделяются деньги обычных украинских налогоплательщиков. Невзирая, кстати, на вероисповедание этих самых украинцев и прописанное в Конституции разделение Церкви и государства. Да, на Андреевскую церковь в Киеве, принадлежащую УАПЦ, тоже выделяются госсредства, но деньгами этими распоряжается все же не религиозная община, а заповедник «София Киевская.

Между тем, эксперты уверены: выделяя средства на ремонт Лавры религиозной общине, государство фактически признает собственником этой территории монастырь, а не Министерство культуры, которому на самом деле передана территория. «Сегодня складывается такая ситуация, когда Церковь на территории Украины действует как оффшорная зона. И используют ее именно как оффшорную зону», - уверен Бригинец.

Сами церковнослужители не устают повторять, что лишь под их опекой Лавра превратится в «город-сад». Показателен заголовок статьи о проблеме реституции на сайте самого монастыря: «Отдать Богу Богово». Между прочим, в ней наместник Свято-Успенской Киево-Печерской лавры, архиепископ Павел сетует на то, что государство не желает помогать Церкви сохранять духовное наследие. «Сегодня никто не дает нам деньги на пропитание и одежду. Монахи сами куют, шьют, печатают, убирают. Музейщики получают высокую заработную плату за то, что они сидят и сохраняют. А мы ничего не получаем, за все платим, и еще нас бьют», - говорил архиепископ два года назад. В прошлом же году на юбилей настоятелю Павлу, по совместительству являющемуся депутатом Киевсовета, подарили на юбилей «Мерседес» за $100 тыс.Однако о личных вещах архиепископ предпочитает не распространяться.

О том, насколько особое положение в Украине занимает УПЦ (МП) говорят не только слухи в прессе вроде того, что у Виктора Януковича в качестве рингтона на мобильном стоит перезвон колоколов Киево-Печерской Лавры. Достаточно вспомнить о том, что депутаты Киевсовета выделили 11 млн. гривен на строительство Свято-Воскресенского кафедрального собора Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП). При этом прямо признав, что выделили деньги УПЦ МП в условиях, когда частично прекращено финансирование питания детей в школах и не оплачено обучение детей-сирот. Так что в который раз получается: в Украине все конфессии равны, но некоторые все-таки равнее.

Владлен Татарский