Национальный банк Украины 24 мая подал апелляции на два вердикта Окружного административного суда Киева от 18 апреля 2019 года, отменивших решения НБУ о выводе неплатежеспособного ПриватБанка с рынка с участием государства и определении перечня связанных лиц с ПриватБанком.

"Поэтому на сегодня указанные судебные решения не вступили в законную силу и не имеют никаких правовых последствий", - говорится в релизе Нацбанка в пятницу.

При этом НБУ прокомментировал некоторые аргументы суда, которые послужили основанием для принятия этих обжалуемых судебных решений, с которыми он не может согласиться.

Так, Окружной административный суд Киева полностью проигнорировал: установление НБУ потребности ПриватБанка в его докапитализации; невыполнение ПриватБанком и его акционерами Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым программы финансового оздоровления по докапитализации банка, что стало основанием для отнесения банка к категории неплатежеспособных. В то же время суд сделал ложные выводы, что основанием для принятия решения были только докладные записки структурных подразделений НБУ, что не соответствует действительности.

Как отмечает центробанк, суд также неправильно применил нормы материального права по сути кредитных рисков и формированию резервов под них и пришел к ошибочному выводу, что кредитные риски рассчитываются банками исключительно по кредитным договорам, по которым существует просрочка выполнения, а во всех остальных случаях резервы по активным операциям вообще не должны формироваться. Кроме того, суд не смог дать определение понятию "активная операция", приравняв его к понятию "невыполненное операция".

Решение НБУ не нарушает права компании Triantal Investments Ltd, ведь она как акционер банка была признана связанным с ПриватБанком лицом решением правления этого же банка еще во времена прежних владельцев, поэтому отсутствует нарушенное право как основание иска, с целью защиты которого возник спор. Поэтому суд должен был отказать в иске.

По оценке НБУ, суд также нарушил предметную юрисдикцию, определив нарушение прав бывшего владельца акций ПриватБанка как основание для обращения с иском, но в таком случае дело должно рассматриваться судом хозяйственной юрисдикции, а не административной.

НБУ считает ошибочном вывод суда о том, что решение об определении лиц связанными с банком было основанием для признания ПриватБанка неплатежеспособным и для дальнейшей продажи акций банка государству, что не соответствует действительности и является абсурдным, поскольку решение об отнесении ПриватБанка к категории неплатежеспособных было принято в связи с отсутствием у него капитала, о чем указано в самом решении.

Суд также пришел к ошибочному выводу, что комиссия НБУ по вопросам определения связанных лиц якобы не имела права принимать решение об определении лиц связанными с банком, поскольку о ней не указано в законе "О Национальном банке Украины". Однако согласно ст. 52 закона "О банках и банковской деятельности" именно НБУ имеет право определять лиц связанными с банком, а правление НБУ согласно ст. 7, 14, 15 закона "О Национальном банке Украины" организовало выполнение такой функции путем создания этой комиссии, которая непосредственно обеспечивает ее выполнение. "Ни один другой государственный орган, кроме Национального банка, не наделен правом на определение лиц связанными с банками", - подчеркивается в сообщении.

Как сообщалось, решение ОАС Киева о неправомерности национализации ПриватБанка 16 мая обжаловал и Кабинет министров.

Как сообщалось, Окружной административный суд Киева 18 апреля 2019 года отменил решение о национализации ПриватБанка, а также решение НБУ о перечне связанных лиц финучреждения.

Печерский райсуд Киева 20 апреля 2019 года принял решение о разрыве договора личной поруки Коломойского по кредитам рефинансирования ПриватБанка, полученным до его национализации. По данным НБУ, он взял на себя личные обязательства по погашение задолженности банка перед НБУ, которая по состоянию на апрель-2019 составляла 9,2 млрд грн.

Хозяйственный суд Киева перенес рассмотрение дела о признании недействительными пяти кредитных договоров рефинансирования, по которым НБУ предоставил ПриватБанку9,2 млрд грн и личных поручительств по ним Коломойского, на 30 мая.

Правительство Украины 18 декабря 2016 года, сославшись на предложение НБУ и бывших акционеров ПриватБанка, крупнейшими из которых на тот момент были Коломойский и Боголюбов, приняло решение о национализации этого крупнейшего на украинском рынке финучреждения. Экс-владельцы банка считают проведенную национализацию, в результате которой они полностью лишились своих акций, незаконной, тогда как ПриватБанк и государство требуют от них дополнительного возмещения ущерба. В настоящее время стороны ведут судебные споры, как в Украине, так и в зарубежных юрисдикциях.