Коллегия Верховного Суда Украины отклонила кассационную жалобу "Оболони", которая оспаривала решение Киевского апелляционного суда о соответствии закону скупки донетчанами ее акций.

Представители "Сармата" считают, что решение ВС фактически означает признание донецкой компании акционером "Оболони".

Однако киевское предприятие, похоже, не склонно ставить точку в конфликте: киевляне надеются отыграться в высшей судебной инстанции.

Борьба за акции одного из крупнейших пивоваренных предприятий Украины - ЗАО "Оболонь" - отнюдь не завершена. В декабре 2002 года Верховный Суд Украины не принял к рассмотрению кассационную жалобу "Оболони", пытавшейся опротестовать решение Киевского апелляционного суда, - сообщает сайт "Укрпиво" Государственного департамента продовольствия Украины.

В августе 2002 года апелляционная судебная инстанция столицы отменила решение Деснянского райсуда Киева, признавшего инвестиционную компанию "Керамет - Инвест" "ненадлежащим покупателем" по договорам купли - продажи акций ЗАО "Оболонь". Наблюдатели констатируют, что вердикт городского апелляционного суда фактически подтвердил законность скупки "Сарматом" акций "Оболони".

Не в пользу киевского предприятия сложилась ситуация и в Верховном Суде, коллегия которого постановила не выносить кассационную жалобу "Оболони" на рассмотрение палаты судей ВС. Представители "Сармата" склонны считать это своей локальной победой на пути к общему успеху. По их мнению, Верховный Суд подтвердил законность скупки донецкой компанией акций "Оболони". Следствием такого решения, по мнению донетчан, должно стать внесение интересующих их изменений в реестр акционеров АО "Оболонь".

Пока же остается в силе судебный запрет на любые изменения в реестре по спорным акциям. Однако независимо от того, станет ли официально "Сармат" акционером "Оболони" или нет, по мнению экспертов, пакет акций киевского завода, который достался донецкому предприятию (около 12%), не предоставит "Сармату" возможности влиять на принятие решений, касающихся "Оболони".

"Донецкое предприятие сможет удержать в своей собственности ранее приобретенный пакет акций "Оболони", но реально ничего от этого не выиграет", - прогнозирует директор аналитического департамента финансовой компании "Сократ" Владислав Остапенко.

Дело в том, что весной 2002 года после попытки донецкой компании захватить контроль над столичным заводом руководство "Оболони" сконцентрировало в своем управлении около 80% акций, что позволяет ему принимать практически любые решения. Поэтому "Сармат" останется не более чем "почетным миноритарным акционером "Оболони", отмечает В.Остапенко.