Как стало известно, «Уралкалий» снова взялся отсуживать акции черкасского «Азота», контролируемого Дмитрием Фирташем. Последний активно отбивается от претензий россиян в судебных инстанциях. Иски с обеих сторон 18 ноября 2014 г. рассмотрел Хозяйственный суд Черкасской области. Об этом свидетельствует соответствующая запись, появившаяся в Едином госреестре судебных решений, сообщает "Капитал".

По второму кругу

«Уралкалий», поглотив компанию «Сильвинит» в 2011 г. (которая якобы на тот момент владела 11,34 % акций черкасского «Азота»), в июле того же года объявил себя преемником этого пакета и начала тяжбу за него в украинских судах. Тогда российская компания заявляла, что сами акции черкасского химпредприятия ей особо и не нужны. «Компания «Уралкалий» планирует реализовать миноритарный пакет ОАО «Азот» как непрофильный актив», - сообщала в то время пресс-служба компании. «Уралкалий» довел свою тяжбу до Высшего хозсуда и даже Высшего специализированного суда, но безрезультатно - они отказали компании в праве владеть акциями «Азота».Тем не менее в ноябре 2014 г. «Уралкалий» инициировал новую тяжбу, ссылаясь на так называемые новые обстоятельства. Таковыми в компании посчитали отмену решения Апелляционного суда Харьковской области от 27 марта текущего года. Суд частично признавал недействительным договор об отступных, который заключал еще «Сильвинит» с покупателями акций черкасского «Азота» в 2006 г.

Но этот предлог Хозсуд Черкасской области в ходе рассмотрения дела 18 ноября этого года счел недостаточным. И встал на сторону черкасского «Азота», оставив в силе свое прежнее решение от 11 сентября 2012 г. В нем он признал отсутствие прав собственности ОАО «Уралкалий» на 12,5 млн акций завода (11,34 %). Россияне заявили, что будут оспаривать это решение.

Лидер интересуется лидером

Зачем «Уралкалию» теперь этот пакет (когда украинское производство азотных удобрений находится в худшем за всю историю состоянии), «Капиталу» в российской компании ответить не захотели. В Octchem Дмитрия Фирташа тоже были не расположены к общению на сей счет. «В Octchem не комментируют ход судебных разбирательств до момента их завершения», - сообщили нам в компании. Зато свет на ситуацию и перспективы пролили эксперты. Многое объясняют и недавние изменения в составе акционеров самого «Уралкалия».

Дело в том, что в декабре 2013 г. 19,99 % акций «Уралкалия» приобрел владелец «Уралхима» Дмитрий Мазепин. Его бизнес уже не назовешь непрофильным, так как именно «Уралхим» является российским лидером по выпуску аммиачной селитры, как и черкасский «Азот» в Украине. Мазепин слывет предпринимателем, который не упустит своего даже в мелочах. А тут такая возможность стать миноритарием предприятия, которое диктует ценовую политику на украинском рынке аммиачной селитры.

Схватка за ОПЗ

Но на этом интерес Мазепина к украинскому производству удобрений не заканчивается. Недавно в российских СМИ прошла информация о том, что он ведет переговоры с украинской группой «Приват» о совместном приобретении Одесского припортового завода, когда тот будет выставлен на продажу. Правда, «Уралхим» факт ведения переговоров отрицает. Но о его интересе к «Тольяттиазоту» (и автоматически к ОПЗ, поскольку оба предприятия используют один аммиакопровод) в России не говорит только ленивый.

Напомним, Фонд госимущества перенес продажу ОПЗ на декабрь 2015 г. Проблема в том, что «Уралхиму» будет непросто соответствовать условиям продажи ОПЗ с учетом военных действий на востоке Украины - российскую компанию могут просто не допустить к торгам. По этой причине «Уралхиму» придется договариваться о совместной покупке ОПЗ с кем‑то из украинских бизнесменов, для которых большая химия - профильный бизнес. Подходящих кандидатур в Украине только две - Игорь Коломойский и Дмитрий Фирташ.

Отношение Коломойского к российскому капиталу сейчас нельзя назвать лояльным с учетом того, что его компании на российской территории попали в немилость к тамошним властям и были фактически национализированы. Остается Фирташ. По мнению руководителя информационной компании «Инфоиндустрия» Дмитрия Гордейчука, акции черкасского «Азота» могли понадобиться «Уралкалию» как рычаг давления на владельца украинского хим­актива. Особенно с учетом того, что Фирташ заблокировал продажу ОПЗ газовым иском. Напомним, его компания «РГК Трейдинг» требует в суде от ОПЗ уплаты 1,3 млрд грн за ранее потребленный, но не оплаченный газ. «Доля в самом перспективном украинском производителе удобрений может стать предметом торга между Фирташем и совладельцем «Уралкалия» Мазепиным. Хотя Фирташа, вероятно, не порадует участие российской компании в управлении черкасским «Азотом», - считает эксперт.

По предположениям Гордейчука, статус миноритарного акционера черкасского «Азота» может позволить российской компании и самостоятельно поучаствовать в торгах по ОПЗ. Мазепин, считает аналитик, сможет добиваться разблокирования продажи ОПЗ и проторить себе дорогу к участию в торгах.