Государственный банк по решению суда стал владельцем крупнейшего производителя тары для консервов в Украине - хотинского завода «Арго», - который задолжал банку около $100 млн.

По имеющейся в распоряжении «i» информации, 23 марта Львовский апелляционный хозсуд оставил в силе решение Хозяйственного суда Черновицкой области, который обратил взыскание на единый имущественный комплекс ООО ПКО «Арго» (Хотинского завода «Арго») в связи с неисполнением обязательств перед банком в размере около $100 млн.

После девальвации гривни, которая к концу 2008 г. просела по отношению к доллару на 75%, Укрэксимбанк потребовал у владельцев завода передать в залог имущество компании. Одновременно, после просрочки выплат по кредитам связанных с «Арго» компаний, другой кредитор, банк УФГ, перевел долговые обязательства на поручителей - собственников завода - братьев Гончаров и Филиппа Пержара и потребовал досрочного погашения займа.

В процессе переговоров о реструктуризации долга, бизнесмены составили предварительный договор о продаже имущества завода «Агро» Валерию Бабичу, с условием аннуляции соглашения после выполнения обязательств перед банком УФГ. Однако господин Бабич обратился в Укрэксимбанк с предложением выкупить у него корпоративные права «Арго», которые к тому моменту уже находились в залоге у госбанка.

Вначале стороны пытались в судах выяснить, кто же является реальным владельцем акций завода, находящихся в залоге у госбанка. После решения НБУ о ликвидации УФГ - борьба свелась к серии рейдерских захватов завода и перепродажи акций подставным компаниям, с помощью которых Валерий Бабич пытался реализовать свои права на владение имуществом «Арго».

По словам представителей пресс-службы, после того как суд поставил точку в этом споре, Укрэксимбанк заинтересован в сохранении профильного производства завода «Арго», а также в наращивании его мощностей, чтобы обеспечить достаточные финансовые поступления на завод для погашения и обслуживания займа. Это «позволит сохранить предприятие, трудовой коллектив и обеспечить своевременное выполнение контрактов завода на поставку его продукции».

«Банк не является профильным менеджером производственных предприятий. Поэтому его задача - добиться стабилизации ситуации на заводе, улучшения его финансового положения. Денег стоит только работающий актив»,- говорит президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

При этом эксперты считают, что впереди у завода процедура смены собственников, введение кризисного менеджмента. «Банк - это финансовый бизнес, и мы работаем с деньгами. Так что если банк может продать залог, чтобы вернуть кредит, - он это делает»,- говорит председатель правления банка «Хрещатик» Дмитрий Гриджук.

Причем банкир считает, что такой залог, как работающее предприятие, надо продавать профильному инвестору, который может заплатить реальную стоимость. «Этот бизнес гарантирует хороший денежный поток, несмотря на свою сезонность. Поэтому продажа работающего предприятия через год-два позволит вернуть кредитные средства и даже получить определенную прибыль»,- уверяет Дмитрий Гриджук.