Вер­хов­ная Ра­да кон­сти­ту­ци­он­ным боль­шин­ством (362 го­ло­са) при­ня­ла за­кон "О вне­се­нии из­ме­не­ний в не­ко­то­рые за­ко­но­да­тель­ные ак­ты Укра­и­ны с це­лью предот­вра­ще­ния не­га­тив­ных по­след­ствий финан­со­во­го кри­зи­са". Од­на из глав­ных но­велл до­ку­мен­та - за­прет на кре­ди­то­ва­ние физи­че­ских лиц в ино­стран­ной ва­лю­те. Дей­ствие за­ко­на за­кан­чи­ва­ет­ся в 2011 го­ду. Од­на­ко пар­ла­мен­та­рии не скры­ва­ют, что на­ме­ре­ны со­хра­нить за­прет на ва­лют­ное кре­ди­то­ва­ние на не­опре­де­лен­ный срок. "Мы спе­ци­аль­но про­пи­са­ли нор­му за­ко­на та­ким об­ра­зом, чтобы бы­ло не­яс­но, ко­гда за­кан­чи­ва­ет­ся мо­ра­то­рий на вы­да­чу ва­лют­ных кре­ди­тов физ­ли­цам, - при­зна­ет­ся на­род­ный де­пу­тат Ста­ни­слав Ар­же­ви­тин. - Воз­мож­но, к мо­мен­ту вы­хо­да из кри­зи­са мы под­да­дим­ся ис­ку­ше­нию и во­об­ще от­ка­жем­ся от ва­лют­ных ссуд".

Бан­ки­ры счи­та­ют, что от­ме­на ва­лют­но­го кре­ди­то­ва­ния физ­лиц в пе­ри­од пол­но­го кре­дит­но­го "шти­ля" и в усло­ви­ях жест­ких огра­ни­че­ний НБУ на вы­да­чу ва­лют­ных ссуд не­це­ле­со­об­раз­на и бу­дет иметь не­га­тив­ные по­след­ствия. А имен­но при­ве­дет к де­фи­ци­ту грив­ни, удо­ро­жа­нию кре­ди­тов и сни­же­нию ста­вок по ва­лют­ным вкла­дам. Боль­ше все­го по­стра­да­ет ры­нок ипо­теч­но­го кре­ди­то­ва­ния. "В бли­жай­шие два - три го­да без гос­под­держ­ки бан­ки не бу­дут предо­став­лять жи­лищ­ные ссу­ды, - уве­рен член на­блю­да­тель­но­го со­ве­та Platinum Bank Юрий Бла­щук. - В стране нет "длин­но­го" грив­не­во­го ре­сур­са, фак­ти­че­ски нет внут­рен­них ин­ве­сто­ров в та­кие ак­ти­вы - не­го­су­дар­ствен­ных пен­си­он­ных фон­дов."Ес­ли не­до­ве­рие к гривне со­хра­нит­ся, на­се­ле­ние бу­дет вкла­ды­вать в бан­ки толь­ко ва­лю­ту, сле­до­ва­тель­но, грив­ни для кре­ди­то­ва­ния бу­дет не хва­тать, - рас­суж­да­ет за­ме­сти­тель пред­се­да­те­ля прав­ле­ния Эр­сте Бан­ка Па­вел Цет­ков­ский. - Мо­жет дой­ти до то­го, что бан­ки бу­дут по­лу­чать ре­фи­нан­си­ро­ва­ние от НБУ под за­лог дол­ла­ра (то есть бу­дут про­во­дить так на­зы­ва­е­мые сво­по­вые опе­ра­ции. - "ДЕЛО"). И да­же нач­нут сни­жать став­ки по ва­лют­ным вкла­дам, чтобы мень­ше по­сту­па­ло ва­лю­ты".

В чис­ле дру­гих важ­ных для на­се­ле­ния но­во­вве­де­ний: за­ко­но­да­тель­ное раз­ре­ше­ние ком­мер­че­ским бан­кам до кон­ца те­ку­ще­го го­да от­сро­чить (ре­струк­ту­ри­зи­ро­вать) пла­те­жи по ипо­теч­ным кре­ди­там физи­че­ских лиц, а так­же вве­де­ние мо­ра­то­рия до кон­ца 2010 го­да на вы­се­ле­ние не­пла­те­же­спо­соб­ных за­ем­щи­ков. То есть бан­ки по­лу­ча­ют пол­ное пра­во предо­став­лять за­ем­щи­кам, взяв­шим жи­лищ­ные ссу­ды в до­кри­зис­ное вре­мя, кре­дит­ные ка­ни­ку­лы сро­ком на два го­да (речь идет об осво­бож­де­нии от упла­ты ос­нов­но­го дол­га) без по­ни­же­ния финан­со­во­го клас­са долж­ни­ка и, со­от­вет­ствен­но, лиш­них из­дер­жек в ви­де фор­ми­ро­ва­ния до­пол­ни­тель­но­го ре­зер­ва. Еще один ва­ри­ант ре­струк­ту­ри­за­ции, пред­ло­жен­ный в за­коне, - про­дле­вать дей­ствие кре­дит­но­го до­го­во­ра на 10 лет. Сто­ит от­ме­тить, что ре­струк­ту­ри­за­ции, со­глас­но за­ко­ну, под­ле­жат толь­ко ссу­ды, раз­мер ко­то­рых не пре­вы­ша­ет 1 мил­ли­он гри­вен. "Речь не долж­на ид­ти о ка­ких - то за­об­лач­ных сум­мах. Мы долж­ны за­щи­тить от не­га­тив­ных по­след­ствий финан­со­во­го кри­зи­са в первую оче­редь за­ем­щи­ков - физ­лиц", - от­ме­тил Ста­ни­слав Ар­же­ви­тин. За­ко­ном так­же уста­нов­ле­но, что по­сле ре­струк­ту­ри­за­ции сум­ма пла­те­жей по кре­ди­ту не долж­на пре­вы­шать 25% до­хо­да за­ем­щи­ка.

Что ка­са­ет­ся мо­ра­то­рия на вы­се­ле­ние, то его дей­ствие бу­дет рас­про­стра­нять­ся толь­ко на от­но­си­тель­но дис­ци­пли­ни­ро­ван­ных долж­ни­ков: тех, кто пла­тит про­цен­ты по кре­ди­ту своевре­мен­но или мак­си­мум с за­держ­кой до двух ме­ся­цев. Кро­ме то­го, они долж­ны до­ку­мен­таль­но за­фик­си­ро­вать с бан­ком ре­струк­ту­ри­за­цию сво­ей за­дол­жен­но­сти.

21 мая пар­ла­мент при­нял за­кон "О за­щи­те иму­ще­ствен­ных прав граж­дан в пе­ри­од вы­хо­да эко­но­ми­ки Укра­и­ны из со­сто­я­ния финан­со­во­го кри­зи­са", в ко­то­ром за­пре­тил бан­кам ли­шать жи­лья всех долж­ни­ков по ипо­теч­ным ссу­дам (то есть не­дви­жи­мо­сти, на­хо­дя­щей­ся в за­ло­ге). В при­ня­том вче­ра за­коне эта нор­ма сфор­му­ли­ро­ва­на бо­лее мяг­ко и удоб­но для бан­ки­ров. Они мо­гут вы­се­лять толь­ко злост­ных не­пла­тель­щи­ков по кре­ди­там: ко­то­рые за­дер­жи­ва­ют вы­пла­ту про­цен­тов бо­лее чем на два ме­ся­ца. "Этот за­кон о мо­ра­то­рии - на­мно­го луч­ше, - го­во­рит Юрий Бла­щук. - Преды­ду­щий фак­ти­че­ски де­лал не­воз­мож­ным со­хра­не­ние ка­че­ствен­ных кре­дит­ных порт­фе­лей бан­ков, так как со­глас­но ему, фин­учре­жде­ния вы­нуж­де­ны бы­ли до­фор­ми­ро­вы­вать боль­шие ре­зер­вы".

Од­на­ко бан­ки­ры все же не­до­воль­ны иде­ей мо­ра­то­рия. "Мо­жет по­лу­чить­ся, что кли­ент не пой­дет на ре­струк­ту­ри­за­цию, а пла­тить те­ло кре­ди­та пе­ре­станет, и вся ос­нов­ная сум­ма у нас "вы­ле­зет" на про­сроч­ке, бу­дет рас­ти ре­зер­ви­ро­ва­ние. Та­кие кре­ди­ты нам при­дет­ся клас­си­фи­ци­ро­вать, как "пло­хие". Ес­ли бы НБУ раз­ре­шил нам не фор­ми­ро­вать по­вы­шен­ные ре­зер­вы - то­гда дру­гое де­ло", - от­ме­ча­ет пред­се­да­тель прав­ле­ния УкрСиб­бан­ка Сер­гей На­у­мов.

В то же вре­мя в пар­ла­мент­ском Ко­ми­те­те по во­про­сам финан­сов и бан­ков­ской де­я­тель­но­сти уве­ре­ны, что пре­зи­ден­ту но­вый за­кон по­нра­вит­ся. "Нор­му о мо­ра­то­рии мы вы­пи­сы­ва­ли так, чтобы она мак­си­маль­но удо­вле­тво­ри­ла пре­зи­ден­та. Я уве­рен, что он за­кон под­пи­шет", - го­во­рит Ста­ни­слав Ар­же­ви­тин.

Вла­ди­мир ВЕРБЯНЫЙ, Ле­ся ВОЙТИЦКАЯ