Про­бле­ма с лик­вид­но­стью од­но­го из круп­ней­ших укра­ин­ских бан­ков - Про­мин­вест­бан­ка (ПИБ) - ста­ла при­чи­ной кри­зи­са до­ве­рия меж­ду все­ми кре­дит­ны­ми учре­жде­ни­я­ми стра­ны. По­сле не­удач­ных по­пы­ток ак­ци­о­не­ров ПИБ про­дать банк НБУ ввел в не­го вре­мен­ную адми­ни­стра­цию, и уже се­го­дня Со­вет на­цио­наль­ной без­опас­но­сти и обо­ро­ны изу­чит воз­мож­ность на­цио­на­ли­за­ции ПИБ. О при­чи­нах, ко­то­рые до­ве­ли ПИБ до кри­зис­ной си­ту­а­ции, и о хо­де пе­ре­го­во­ров о про­да­же бан­ка спе­ци­аль­но­му кор­ре­спон­ден­ту Ъ РУСЛАНУ ЧЕРНОМУ в экс­клю­зив­ном ин­тер­вью рас­ска­за­ли ос­нов­ные вла­дель­цы бан­ка - ВЛАДИМИР МАТВИЕНКО (на фо­то), его сын ПАВЕЛ МАТВИЕНКО и дочь ИРИНА МАТВИЕНКО.

- Про­бле­мы ПИБ сей­час мно­гие пред­ла­га­ют ре­шить пу­тем его на­цио­на­ли­за­ции. Этот же во­прос се­го­дня бу­дет рас­смот­рен Сов­без­ом. Это дей­стви­тель­но поз­во­лит ре­шить про­бле­мы бан­ка?

В.М. - Пред­ло­же­ние о на­цио­на­ли­за­ции внешне при­вле­ка­ет лю­дей, но са­ма на­цио­на­ли­за­ция не ре­ша­ет про­бле­му ста­би­ли­за­ции де­я­тель­но­сти бан­ка и по­вы­ше­ния его ка­пи­та­ли­за­ции. Се­го­дня наи­бо­лее пра­виль­ный путь - най­ти стра­те­ги­че­ско­го ин­ве­сто­ра, ко­то­рый не толь­ко мог бы по ком­мер­че­ской цене при­об­ре­сти ак­ции бан­ка, но преж­де все­го влил бы день­ги и обес­пе­чил ста­биль­ность пла­те­жей, а банк чув­ство­вал бы се­бя ста­биль­ным и сам вы­пол­нял свою функ­цию.

- Раз­ве это­го не про­изой­дет при на­цио­на­ли­за­ции?

В.М. - Во - пер­вых, я со­мне­ва­юсь, что в го­су­дар­ствен­ном бюд­же­те най­дут­ся день­ги для этой опе­ра­ции.

- Вы счи­та­е­те, гос­бюд­жет не най­дет 200 млн грн на при­об­ре­те­ние ак­ций по но­ми­на­лу?

В.М. - Для это­го нуж­но не 200 млн грн за ак­ции, а влить в банк па­ру мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. Де­ло не в устав­ном ка­пи­та­ле. Нуж­но иметь день­ги для про­ве­де­ния те­ку­щих пла­те­жей. Се­го­дня мы опла­чи­ва­ем сче­та, но к нам до­хо­дят не все пла­те­жи, а в три ра­за мень­ше. Ведь сей­час не один ПИБ на­хо­дит­ся в тя­же­лом со­сто­я­нии. В та­кой си­ту­а­ции - по­ряд­ка 60 бан­ков Укра­и­ны, ко­то­рые име­ют плохую лик­вид­ность из - за ми­ро­во­го кри­зи­са. В бюд­же­те нет та­ко­го ко­ли­че­ства де­нег, чтобы вый­ти из этой си­ту­а­ции.

П.М. - Пе­ред бюд­же­том сто­ит во­прос финан­си­ро­ва­ния вы­бо­ров, вы­плат пен­сий и дру­гих со­ци­аль­ных обя­за­тельств.

- По­че­му ПИБ ока­зал­ся в та­кой си­ту­а­ции?

В.М. - Это свя­за­но с рей­дер­ски­ми ата­ка­ми. Ко­гда банк пре­крас­но ра­бо­тал, бы­ли лю­ди, ко­то­рые хо­те­ли его при­об­ре­сти. Ес­ли бы они дей­ство­ва­ли ци­ви­ли­зо­ван­ным спо­со­бом, то мы мог­ли бы про­дать его, как бы­ли про­да­ны дру­гие бан­ки. Сна­ча­ла про­изо­шла не­за­кон­ная скуп­ка ак­ций у мел­ких ак­ци­о­не­ров.

- Вы зна­е­те, сколь­ко ак­ций они ску­пи­ли?

В.М. - Од­ни из них ку­пи­ли 2%, дру­гие еще 2%. Я ду­маю, что там все­го скуп­ле­но 4 - 5%. Для нас это бы­ло не­су­ще­ствен­но, по­ка мы не пы­та­лись по­вы­сить ка­пи­та­ли­за­цию по тре­бо­ва­ни­ям Нац­бан­ка. По­том сра­зу под­ня­лась вол­на. Но ес­ли у ко­го - то из ак­ци­о­не­ров дей­стви­тель­но бы­ли во­про­сы, то они долж­ны бы­ли их пра­виль­но по­ста­вить. Рей­де­ры взбу­до­ра­жи­ли на­род, и лю­ди ста­ли рас­сы­лать пись­ма, по­да­вать в су­ды. Но это бы­ло пол­бе­ды. По­том ста­ли рас­сы­лать SMS, ве­шать на­клей­ки на бан­ко­ма­ты, что они не ра­бо­та­ют, то­гда как там бы­ло пол­но де­нег, раз­бра­сы­ва­ли ли­стов­ки, хо­ди­ли на за­во­ды, шах­ты. Де­ло в том, что за этим сто­я­ли опре­де­лен­ные груп­пы.

- Ка­кие груп­пы? Вы мо­же­те их на­звать? Был ли сре­ди них "При­ват"?

П.М. - Нет, "При­ва­та" сре­ди них не бы­ло. В та­ких рей­дер­ских опе­ра­ци­ях, как пра­ви­ло, участ­ву­ют по­сред­ни­ки. Это фир­мы - од­но­днев­ки, ко­то­рые за­ре­ги­стри­ро­ва­ны на лю­дей, по­лу­чив­ших пас­пор­та в 2008 го­ду. Они яко­бы вы­сту­па­ют управ­лен­ца­ми част­ных за­ру­беж­ных фон­дов, ко­то­рые го­то­вы ку­пить банк при под­пи­са­нии опре­де­лен­ных до­ку­мен­тов. Это все де­ла­лось не­ци­ви­ли­зо­ван­но.

- Ска­жи­те, ко­го вы по­до­зре­ва­е­те?

В.М. - У СБУ и Ге­не­раль­ной про­ку­ра­ту­ры есть эти дан­ные и кар­ти­на об ор­га­ни­за­то­рах. По­до­зре­вать - де­ло тех ор­га­нов, ко­то­рые долж­ны этим за­ни­мать­ся.

- Ген­про­ку­ра­ту­ра воз­бу­ди­ла уго­лов­ное де­ло о до­ве­де­нии ПИБ до банк­рот­ства. СБУ рас­сле­ду­ет вы­ве­де­ние за гра­ни­цу 400 млн грн из ПИБ. Как вы про­ком­мен­ти­ру­е­те, что по­до­зре­ва­е­тесь вы и ва­ши со­труд­ни­ки?

В.М. - Наш аудит до сих пор не мо­жет под­твер­дить, кто и как мог вы­ве­сти день­ги. Мо­жет, ка­кой - то кли­ент сам вы­во­дил. Я не мо­гу по­ка ска­зать что - ли­бо, по­то­му что не по­лу­чил под­твер­жде­ния по ре­зуль­та­там про­вер­ки.

- То есть вы утвер­жда­е­те, что не зна­ли об этом?

В.М. - Я узнал об этом из прес­сы. У нас та­кие спе­ци­а­ли­сты по уче­ту, что та­ко­го про­изой­ти про­сто не мог­ло. Ес­ли кто - то из кли­ен­тов украл день­ги, то ведь го­во­рят, что укра­ли из бан­ка, а не украл банк.

- Ка­кая си­ту­а­ция с кре­дит­ным порт­фе­лем бан­ка? Ка­кая до­ля про­блем­ной и со­мни­тель­ной за­дол­жен­но­сти в порт­фе­ле?

В.М. - 1,5%. Пред­при­я­тия, шах­ты все­гда во­вре­мя по­га­ша­ли кре­ди­ты.

- По­че­му же то­гда вре­мен­ный адми­ни­стра­тор бан­ка об­ра­тил­ся к пре­мьер - ми­ни­стру за по­мо­щью по­спо­соб­ство­вать воз­вра­ту дол­гов гос­пред­при­я­ти­я­ми?

В.М. - Он по­про­сил пред­при­я­тия рас­смот­реть во­прос до­сроч­но­го по­га­ше­ния. У нас есть шесть пред­при­я­тий, ко­то­рые мог­ли бы од­но­мо­мент­но по­га­сить 2,3 млрд грн.

- У них есть та­кие сво­бод­ные день­ги?

В.М. - День­ги у них есть, но тут мог­ло бы по­мочь пра­ви­тель­ство. С та­ки­ми день­га­ми мы мог­ли бы за­крыть про­бле­мы. Хо­тя у нас есть по­га­ше­ния и со сто­ро­ны "Наф­то­га­за", транс­порт­ных пред­при­я­тий. У нас хо­ро­ший кре­дит­ный порт­фель, вы­со­кая рен­та­бель­ность ра­бо­ты, и до со­вер­ше­ния рей­дер­ских атак мы име­ли чи­стую при­быль 510 млн грн. Кре­дит­ный порт­фель у нас со­сто­ит не из де­сят­ков со­тен ты­сяч част­ных лиц, а из стра­те­ги­че­ских пред­при­я­тий ма­ши­но­стро­е­ния, про­грес­сив­ных про­ек­тов со­зда­ния но­вых пред­при­я­тий или их ре­кон­струк­ции. Там вы­со­кий уро­вень тех­но­ло­гий, ме­недж­мен­та. У нас прак­ти­че­ски не бы­ло сбо­ев в от­но­ше­нии об­слу­жи­ва­ния этих пред­при­я­тий и по­га­ше­ния ими кре­ди­тов.

- Сколь­ко у ва­шей се­мьи сей­час на­хо­дит­ся ак­ций, ко­то­рые вы про­да­е­те?

В.М. - Мы же го­во­рим о про­да­же всех ак­ций, а не толь­ко тех, ко­то­рые есть у нас. Ес­ли ре­ша­ет­ся во­прос с ин­ве­сто­ром, то он при­гла­ша­ет оцен­щи­ка. Мы не оце­ни­ва­ли, сколь­ко сто­ит банк, а ста­ви­ли во­прос: спо­со­бен ли ин­ве­стор при ны­неш­них усло­ви­ях ку­пить банк.

- Ко­гда вы на­ча­ли ве­сти пе­ре­го­во­ры о про­да­же?

В.М. - С на­ча­ла ок­тяб­ря.

- Но к вам же при­хо­ди­ли пред­ло­же­ния еще год на­зад?

В.М. - Бы­ли пред­ло­же­ния в I квар­та­ле это­го го­да, но на­пря­мую на ме­ня ни­кто не вы­хо­дил. Я не был го­тов ве­сти пе­ре­го­во­ры по чи­сто пат­ри­о­ти­че­ским мо­ти­вам. Ко­гда я по­смот­рел, что в стране уже 50% чу­жо­го, ино­стран­но­го ка­пи­та­ла, мне жал­ко бы­ло про­да­вать банк. На­до бы­ло под­тя­нуть ка­пи­та­ли­за­цию, а в это вре­мя кто - то очень силь­но спе­шил и на­нес удар.

- Кто по­ми­мо тех лиц, ко­то­рых мы на­зы­ва­ли в сво­их ста­тьях, еще ве­дет пе­ре­го­во­ры?

В.М. - Я не хо­тел бы на­зы­вать имен. ПИБ очень боль­шой банк, и его мо­жет "об­нять" толь­ко боль­шой ин­ве­стор. По­то­му что ес­ли есть же­ла­ние ку­пить банк, а по­том про­сить в НБУ ре­сур­сы, то это не бу­дет оправ­дан­но.

- Прав­да, что вам пред­ла­га­ли $300 - 800 млн?

В.М. - Бы­ли и та­кие пред­ло­же­ния. Са­мое глав­ное - не сколь­ко по­лу­чить за банк, а най­ти ин­ве­сто­ра с день­га­ми. Чтобы мы с ним мог­ли по­пра­вить по­ло­же­ние бан­ка и кли­ен­ты бы­ли до­воль­ны так же, как и рань­ше. Речь идет о вли­ва­нии не 1 млрд грн, а $2 - 4 млрд. Мы име­ем не­сколь­ко за­ру­беж­ных пред­ло­же­ний от стра­те­ги­че­ских ин­ве­сто­ров, в ос­нов­ном это круп­ные бан­ки, ко­то­рые се­го­дня за­ин­те­ре­со­ва­ны ра­бо­тать с ПИБ.

- Ко­гда за­кон­чат­ся пе­ре­го­во­ры?

В.М. - В очень ко­рот­кие сро­ки. Очень мо­жет быть, что через не­де­лю.

И.М. - Смею вас за­ве­рить, что на­ши по­ис­ки ин­ве­сто­ра за­кон­чат­ся по­ло­жи­тель­ным ре­зуль­та­том. Мы ра­бо­та­ем с ком­па­ни­ей Dragon Capital, и, воз­мож­но, вско­ре бу­дет под­пи­сан ман­дат с од­ним из швей­цар­ских бан­ков.