Авторизация

Ім'я користувача:

Пароль:

Новини

Топ-новини

Фінансові новини

Фінанси

Банки та банківські технології

Страхування

Новини економіки

Економіка

ПЕК (газ та електроенергія)

Нафта, бензин, автогаз

Агропромисловий комплекс

Право

Міжнародні новини

Україна

Політика

Бізнес

Бізнес

Новини IT

Транспорт

Аналітика

Фінанси

Економіка

ПЕК (газ та електроенергія)

Нафта, бензин, автогаз

Агропромисловий ринок

Політика

Міжнародна аналітика

Бізнес

Прес-релізи

Новини компаній

Корирування

Курс НБУ

Курс валют

Курс долара

Курс євро

Курс британського фунта

Курс швейцарського франка

Курс канадського долара

Міжбанк

Веб-майстру

Інформери

Інформер курсів НБУ

Інформер курс обміну валют

Інформер міжбанківські курси

Графіки

Графік курсів валют НБУ

Графік курс обміну валют

Графік міжбанківській курс

Експорт новин

Інформація про BIN.ua

Про сайт BIN.ua

Реклама на сайті

Контакти

Підписка на новини

Правительство проверит целесообразность действий НБУ по выдаче рефинансирования

Государство начало проверку, насколько обоснованно Нацбанк предоставил кредиты рефинансирования шестерке государственных финучреждений, а также насколько эффективно эти займы были использованы.

С претензиями по поводу непрозрачности выдачи рефинансирования Нацбанк столкнулся в прошлом году. Тогда Счетная палата обнародовала итоги проверки обоснованности решений Нацбанка о рефинансировании, предоставленном банкам в октябре-декабре 2008 г. По данным Счетной палаты, всего в 2008 г. НБУ было выдано 169,5 млрд. грн. кредитов рефинансирования, что почти в 16 раз больше объемов «рефинанса» за предыдущие два года. Наиболее проблемными кредитами были названы так называемые стабилизационные займы (39 млрд. грн.), выданные под программы финансового оздоровления шести банков: Ощадбанка, Укрэксимбанка, «Родовід Банка», АКБ «Киев», Укргазбанка и Украинского банка реконструкции и развития. При этом, как показала проверка, ситуация с ликвидностью и платежеспособностью в этих банках ухудшилась, несмотря на предоставленные деньги.

После этого в октябре прошлого года МВФ затребовал от Украины гарантий непредвзятости и незаангажированности регулятора в вопросе рефинансирования. По результатам проверки, проведенной «Эрнст энд Янг Аудиторские услуги», никакого прямого вмешательства «осчастливленных» банков в процесс принятия решений выявлено не было. Предметом проверки стали все те же кредиты рефинансирования («овернайт», тендерные, стабилизационные, репо, своп), предоставленные в четвертом квартале 2008 г. на сумму 105,4 млрд. грн. «В результате анализа отдельных данных, которые касаются Нацбанка и основных банков, которые получали поддержку ликвидности и принимали участие в валютных интервенциях на протяжении четвертого квартала 2008 г., не обнаружено подтверждения влияния любых формальных или неформальных связей между соответствующими представителями Нацбанка и банками, которые получали поддержку ликвидности или принимали участие в валютных интервенциях, на решения, которые не отвечают единым критериям их принятия», - говорится в отчете аудиторской компании.

Видимо, плачевная ситуация с проблемными портфелями госбанков и банков с госдолей (по итогам июня доля проблемной задолженности в кредитном портфеле банка «Киев» составляет 80%, «Родовід Банка» - 63%, Укргазбанка - 47%, Укрэксимбанка - 12% и Ощадбанка - 10%.- Авт.) заставила правительство предпринять новую попытку найти крайнего. В начале августа вице-премьер-министр Украины по силовым вопросам Владимир Сивкович предложил межведомственной комиссии по вопросам противодействия противоправному поглощению и захвату предприятий выяснить, на каком основании и кому госбанки и банки с госдолей выдали кредиты, впоследствии оказавшиеся проблемными, а также проверить, эффективно ли они использовали полученное от Нацбанка рефинансирование.

Нацбанку, в свою очередь, снова придется отчитываться о причинах принятия решений. И если повесить всех собак на НБУ снова не получится, то проверять кредитные портфели коммерческих банков будут с удвоенной силой: проверят каждый проблемный заем, причем наибольшее внимание уделят юрлицам, позаимствовавшим свыше 10 млн. грн., и физлицам, одолжившим более 1 млн. грн.

Если же это не поможет, а банкиры считают, что уровень возвратов повысится максимум на 10%, ответственность за нецелесообразно выделенное рефинансирование можно возложить на уже уволенных временных администраторов. По данным партнера юридической фирмы ILF Алексея Харитонова, в нескольких проблемных банках под руководством временной администрации было открыто более 1000 фиктивных вкладов физических лиц на сумму, превышающую 200 млн. грн. Правда, это не даст ответ на вопрос о целесообразности выдачи НБУ денег коммерческим банкам и не поможет госбанкам вернуть проблемные кредиты.

Ольга ГАЛИЦКАЯ

Статьи по теме?

05.10.2009 Эксперты удивлены тем, что аудитор Нацбанка не осуществил проверку эффективности выдачи крупных сумм рефинансирования и продажи валюты.

17.09.2009 Если ни один банкир не сядет, то нарушения в этой сфере могут продолжаться долго - Юрий Луценко.

08.09.2009 МВД обнаружило финансовые злоупотребления должностными лицами НБУ при рефинансировании банков и проведении валютных аукционов.

31.07.2009 Схема, по которой банки "Европейский" и "Национальный стандарт" "обналичивали" средства рефинансирования.

 


За матеріалами: Экономические известия
 

ТЕГИ

Курс НБУ на завтра
 
за
курс
uah
%
USD
1
40,6490
 0,0418
0,10
EUR
1
43,4782
 0,4068
0,93

Курс обміну валют на 14.06.24, 10:49
  куп. uah % прод. uah %
USD 40,4365  0,06 0,15 41,1027  0,15 0,36
EUR 43,6442  0,00 0,01 44,4862  0,06 0,12

Міжбанківський ринок на 14.06.24, 11:33
  куп. uah % прод. uah %
USD 40,6200  0,02 0,05 40,6600  0,04 0,10
EUR -  - - -  - -

ТОП-НОВИНИ

ПІДПИСКА НА НОВИНИ

 

Бізнес